July 16th, 2015

Критика

Почитал тут Фредерика Бегдебера.
"99 франков" и "Романтический эгоист".
Написано мастерски, где-то с юмором.
Читается достаточно легко, но перечитывать желания не возникает.
Главный герой не вызывает ни сочувствия, ни даже жалости.
Если учесть, что книги позиционируются, как в чем-то автобиографические, то вывод можно сделать только один.
Автор - зажравшийся буржуа, изо всех сил старающийся показать, насколько он устал от славы и денег.
Сплошь наркотики, продажные женщины, тусовки, ночные клубы, секс, мастурбация, не пыльная работа за бешеные гонорары.
И пенкой - краешек его богатого внутреннего мира.
Спору нет: море ссылок и цитат, иногда целые абзацы из классиков дают понять, что написавший книгу - отнюдь не неуч.
Молод, образован, богат и умен.
С другой стороны, все эти достоинства перечеркиваются навязчивым осуждением всего: окружающих, их образа жизни, политического строя, собственной бесхребетности и т.д.
Чтобы не быть забитым камнями под девизом "а судьи кто?" Фредерик пользуется известным приемом - описывает себя, как полное дерьмо, и из этого положения уже имеет карт-бланш на любую критику.
Я давно уже не читал классического повествования - с неспешным развитием сюжета, прорисовкой деталей, характеров.
В последнее время для написания книг часто берут формат блога: напишешь мало - не комментируют, много - не читают.
Поэтому обе книги разбиты на маленькие, в одну-две страницы, рассказики.
Это не ново со времен Ричарда Бротигана и битников 60-х - Кизи, Керуака.
Но работает до сих пор.
Особенно сейчас, при всеобщем перенасыщении информацией.
Не удивительно, что Бегдебера записали в прижизненные классики.
Щепотку юмора, много секса, приправить наркотиками и полить алкоголем. Подавать на блюде из купюр.
Беспроигрышный вариант со времен Джеймса Бонда.